Opini vs Fakta

Hakikatnya  wartawan melayani publik dengan informasi yang fakta dan benar. Kejadian dan narasumber berdasarkan fakta, data dan informasi benar. Selain fakta sebuah berita juga harus menarik, disampaikan dengan sistimatis, lengkap dengan 5w+1h-nya. Saya rasa bikin berita itu susah, syaratnya banyak ditambah lagi berita tidak boleh beropini apalagi memihak. Jadi wartawan itu susah.

Melebar sedikit ke film dokumenter, tuntutannya sama, berdasarkan fakta tapi beda banyak.  Seorang tokoh film dokumenter bernama John Grierson mendefinikan film jenis ini dengan  "The creative treatment of actuality,  mungkin sampai saat ini masih menjadi acuan. Perlakuan kreatif terhadap fakta atau kreatif terhadap fakta atau menyuguhkan fakta dengan kreatif....ya pokoknya gitu deh.

Dalan berita ada syarat harus menarik dam dokumenter ada semboyan perlakuan kreatif... yang begini kalau kelebihan bisa-bisa malah merubah isi berita.  ini pengalaman pribadi, goal-nya berita yang baik dan benar, gara gara sudut pandang yang menarik dan indah, isi beritanya malah salah.

Misalnya begini, dalam hobar habir unjuk rasa, jika posisi lensa dibelakang demonstran maka kemungkinan besar akan bermakna "polisi menyerang demonstran" begitupun sebaliknya. Walaupun narasinya udah berimbang tapi tetap saja gambarnya berat sebelah. Secara fakta ngga masalah, diambil dari sudut pandang manapun gambar yang diambil dari peristiwa itu adalah fakta, namun maknanya bisa berbeda-beda.

Selain sudut pandang lensa, narasumber juga demikian. ada berita tentang pendapat rakyat.
      Si "A' adalah rakyat, pendapatnya "satu"
      Si "B" juga rakyat, pendapatnya "dua"
Keduanya rakyat, keduanya fakta. Belum lagi soal mengutip pernyataan narasumber untuk dijadikan statement. Misalnya ada pernyataan "Semua orang bisa saja berpendapat negatif tapi ada akibat hukum yang menyertainya", lalu mulai dari kata "tapi" hingga akhir kalimatnya dibuang. Pernyataannya adalah sebuah fakta tapi pemenggalannya sesat.

Yang mengerikan adalah ketika wartawan atau bahkan medianya memang sengaja memilih fakta.
Dari sekian banyak fakta yang ada, kemudian dipilih fakta-fakta yang mendukung opininya. Kumpulan fakta itu melewati proses kreatif, kemudian berubah menjadi "tipuan".

Dalam hal ini, berita masih memiliki etika atau mungkin juga syarat, yang dikenal sebagai "cover both side". Harusnya film dokumenter juga menganut etika ini, tapi beberapa film propaganda bahkan mendapatkan pengghargaan yang cukup tinggi dalam festival internasional

Beberapa bulan jadi wartawan saya bertanya ke pimpinan saya, yang juga seorang tokoh berita televisi. Kira-kira pertanyaanya apakah wartawan boleh memihak? boleh katanya.  Kepada siapa tanya saya, "gunakan pengetahuan mu untuk membela publik".




Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Cinema Verite

Gambar
Ada banyak pemahaman tentang metoda atau gaya atau apapun namanya tentang cinema verite yang  bisa diartikan dengan sinema yang jujur, apa adanya dan lain lain yang berkaitan dengan sesuatu yang bersifat asli atau tidak diseting. Kali ini saya menampilkan pendapat Werner Herzog , seorang sineas besar asal Jerman. Menurutnya ‘Cinema Vérite is not the answer anymore. In our situation, they are the losers, nothing but the losers! . Masih  menurut Warner, cinema verite  bagaikan turis yang sedang memegang  kamera. Waktu sekolah bikin film, dosen saya juga tidak setuju kalau muridnya bikin gituan , katanya "buat apa sekolah kalau cuma bikin gituan. Menurut dosen saya, cinema verite tidak memberi ruang untuk melakukan eksplorasi ke-ilmuan. Dasar bebal , tahun itu 1 995 , saya tetap melakukan yang saya inginkan. Pemahaman saya tentang cinema verite adalah merekam seperti yang saya lihat, meleburkan perasan dalam kejadian. Sementara mata kanan melekat di view vinder mata kiri tertut
Baca selengkapnya

Televisi vs Internet

Gambar
Saya membatasi opini televisi versus internet ini dalam hal produksi berita. Saat pertama kali saya jadi wartawan pada tahun 2004. Saat itu koran saya anggap sebagai produk berita yang terkuat, ia sering menjadi refrensi sebuah berita, bahkan kadang refrensi kebenaran. Saya ingat saat mewawancarai seorang narasumber, seringkali ia mengutip sebuah informasi yang ia baca dikoran. Bahkan sebuah argumentasi dalam rapat di parlemen sering juga mengutip sebuah berita koran. Koran menjadi refrensi berbagai kalangan. Sifat koran sangat fleksibel, koran bisa dibawa, bisa disimpan, bisa ditunjukan, hebat!. Namun untuk urusan blow up televisi punya sifat unik, karena sifat audio visualnya, terutama berita peristiwa, ucapan kontroversi bahkan body language dan expresi , bisa bergema melalui televisi. Sebuah video jembatan roboh, statement narasumber, tersangka pelaku kriminal yang jalannya pincang karena peluru polisi, wajah tersangka kasus korupsi yang tersenyum tapi pahit sudah cukup menjel
Baca selengkapnya

Televisi Digital

Gambar
Selamat Datang Era Televisi Digital Indonesia memasuki era siaran televisi digital. Dari segi teknis saya ngga begitu paham seluk beluknya. Intinya penyebaran data televisi digital lebih banyak dibanding penyebaran data televisi analog seperti sekarang.  Satu frekuensi bisa dibagi dalam 6 sampai 8 chanel digital sehingga stasiun televisi menjadi bertambah banyak, penonton semakin banyak pilihan. Siaran digital hanya dapat diterima oleh pesawat televisi atau device berbasis digital, harganya lebih mahal dari rata rata pesawat televisi analog. Bisa juga pake pesawat televisi analog tapi perlu alat tambahan, intinya tambah biaya, ini masalah sementara. Jika ekosistimnya sudah berjalan, pada akhirnya orang akan beli juga layaknya kebutuhan kita terhadap mobile phone. Menurut saya menciptakan ekosistim digital adalah masalah utama tapi masalahnya kegedean buat dibahas.     Foto:OLX Persaingan antar stasiun semakin ketat. Sejauh mana televisi bisa menghibur, sejauh mana in
Baca selengkapnya